welgar

Вчера был на презентации книги "1989 - 2009 - 2029: 20 Years Ago, 20 Years Ahead - Young Liberal Ideas" ("1989 - 2009 - 2029: 20 лет назад, 20 лет вперед - Идеи либеральной молодежи"), которую издал либеральный немецкий Фонд Фридриха Науманна. Это сборник статей, в котором молодые активисты, политологи, политики и т.п. из стран Центральной и Восточной Европы говорят об итогах 20 лет развития их стран после падения Берлинской стены. Я написал для этой книжки статью о России под названием Lessons of Russia's Failed Liberalisation ("Уроки неудавшейся российской либерализации").

Презентация проходила на Винзаводе, где сейчас же действует выставка "Берлинская стена". Обсуждали, почему у нас все так получилось и что будет теперь. В основном разговор шел вокруг несостоявшейся в России смены элит. Скачать книжку можно здесь, а заказать бумажный экземпляр по почте.

На прошлой неделе я был в Вашингтоне. Встречался в основном с общественными организациями, но также посетил и Совет национальной безопасности. Это главный орган, определяющий внешнюю политику США (Госдепартамент, грубо говоря, скорее исполнительная структура) и возглавляемый президентом. Там общался с директором по России Ховардом Соломоном и старшим директором по России и Евразии (и советником Обамы по этому региону) Майклом Макфолом. Последний стал широко известен у нас во время летнего визита Обамы в Москву, когда возглавил т.н. подкомиссию по развитию институтов гражданского общества на пару с Сурковым. Впрочем, до последнего времени Макфола знали как авторитетного ученого-политолога, одного из лучших на Западе специалистов по демократизации на постсоветском пространстве. Сейчас же он является фактически главным по американо-российским отношениям в Вашингтоне, учитывая что и Барак Обама, и Хиллари Клинтон о нашей стране знают, мягко говоря, поверхностно. Думаю, Кремлю будет с ним непросто, потому что Макфол как раз очень хорошо понимает происходящее и вряд ли питает какие-либо иллюзии. Вопрос лишь в том, сможет ли он убедить свое руководство.

( Read more... )

Ъ о самом интересном событии на съезде "Единой России":

В правом секторе зала заседания трибуны не были ограничены ограждением, а стулья вплотную примыкали к краю, оставляя узкий неосвещенный проход на высоте трех метров над полом. На глазах корреспондента "Ъ" с трехметровой высоты упали сначала член Совета федерации от парламента Ямало-Ненецкого АО, совладелец Промсвязьбанка Дмитрий Ананьев, а через несколько минут и вице-губернатор Санкт-Петербурга Алла Манилова.

...в конце концов все как-то и расселись, кроме нескольких человек, которые там, наверху, где углами сходились ряды и где возникали странные воронки, с короткими криками "ах!..", "ох ты!..." и "е-е-б!.." уходили вдруг с трехметровой высоты куда-то в пол, в подтрибунное пространство, и больше не возвращались.

Ну вот примерно так и произойдет падение режима: только что ты был банкир или губернатор, считал себя уже почти небожителем и вдруг - "ах!" и ты летишь вниз и больно шлепаешься о грешную землю под безразличными взорами окружающих. И больше не возвращаешься.

Независимая Газета пишет о причинах увольнения Михаила Лесина, советника Медведева по СМИ:

Как сообщил «НГ» источник в Кремле, причиной отставки советника президента Михаила Лесина стало произвольное толкование поручения главы государства телекомпаниям. «Он трижды позволил себе намекнуть руководителям телеканалов: неважно, что там говорит президент, надо поступать так, как я говорю», – объяснил собеседник «НГ». «На третий раз терпение президента лопнуло. Во многом его отставка должна стать уроком всем остальным сотрудникам администрации, что слово президента закон и произвольно толковать его никто не имеет права», – заметил источник «НГ».

Откровенность и даже какая-то наивность собеседника НГ подкупает. Т.е. он прямо признает, что советник Медведева, госчиновник, вмешивался в редакционную политику телеканалов и давал им указания. Но увольняют его не за это, а за то, что указания давал не оттуда исходящие. И кремлевский чиновник, похоже, и правда верит, что "слово президента закон" для всех, в том числе и для журналистов. А че, конечно, демократия-то у нас суверенная, а не абы какая!

Но вообще это новость хорошая. Во-первых, это уже вещественное свидетельство начинающегося раскола тандема (Лесин был человеком Путина, за что и уволен). Раскол, правда, идет не по линии "модернизаторы - силовики", а просто по линии "свой - чужой", но иначе в этой системе быть не могло. А во-вторых, просто приятно, что Лесин, в свое время главный по удушению НТВ/ТВ-6/ТВС, сейчас должен будет сам почувствовать на себе все прелести волчьего билета (увольняют его с унизительными формулировками). Впрочем, без работы он, конечно, не останется: "свои" подберут.

Много встреч было вчера и сегодня, а завтра будет еще больше. Среди прочих, общался с Хельсинкской комиссией Конгресса (официально, Комиссией по безопасности и сотрудничеству в Европе) и с Freedom House.

Все спрашивают про выступление Медведа. Я отвечаю, что мол есть у нас такая традиция: каждый год 31 декабря мы с друзьями ходим в баню мы внимательно выслушиваем и бурно обсуждаем обещание президента укрепить демократию, защищать права человека, установить правовое государство и покончить с коррупцией. А потом следующие 364 дня смотрим, как все происходит наоборот. Американцы грустно кивают головами и говорят, что мол, так и думали, но все же надеялись: а вдруг?.. Впрочем, Kyle Parker из Хельсинкской комиссии подметил, что на Западе уделяют гораздо больше внимания выступлениям Медведева (и выступлениям вообще), чем в самой России, потому что у нас все привыкли к двоемыслию и вранью политиков и, увы, считают это нормальным.

В Freedom House рассказывал о том, как мы используем новые медиа (Интернет главным образом): про блоги, социальные сети, YouTube, Twitter etc. А заодно и про то, что делает правительство, чтобы мы их не использовали.

PS: Оказалось, многие мои собеседники читали мой англоязычный блог/смотрели всякое видео в YouTube. Странно, мне казалось, я там в основном для себя писал...

Приехал на несколько дней в Вашингтон. Тут планируется довольно много встреч с кураторами из ЦРУ НКО, с экспертами разными и с чиновниками. Буду рассказывать про нашу новую счастливую жизнь и попытаюсь развеять некоторые иллюзии. Заодно интересно, что здесь на самом деле думают о происходящем в России. Завтра встреча с некоторыми НКОшниками, а также с Комиссией Конгресса по безопасности и сотрудничеству в Европе (т.н. Хельсинкской комиссией) и с Бюро по демократии, правам человека и труду Госдепартамента. А сегодня еще успею посмотреть город и подготовиться.

Просят привлечь внимание к вот такой истории - неполитической, но довольно показательной. В Новосибирске Григория Е. после семейной ссоры родственники отправили в психушку. Причем сначала он под их давлением подписал согласие полежать там, а когда потом захотел выйти, оказалось, что это уже невозможно. Суд со многими нарушениями направил Григория на принудительное лечение, которое может длиться сколь угодно долго.

Подробнее об этой истории с документами и комментариями.

Просят перепостить.

Для расстрела в России не нашлось адвокатов // перед Конституционным судом РФ Конституционный суд вчера публично рассмотрел ходатайство Верховного суда об официальном разъяснении, можно ли применять смертную казнь с 1 января 2010 года. С этого дня во всех субъектах федерации начнут действовать суды присяжных, до повсеместного введения которых КС ранее запретил выносить смертные приговоры. Вчера в суде выступили представители всех ветвей российской власти. И ни один из них не стал требовать от него возвращения высшей меры наказания в страну. При этом Верховный суд торопит Конституционный и требует от него предельной ясности, опасаясь, в противном случае, разнобоя в практике вынесения приговоров на местах. открыть материал ...

Ситуация с отменой смертной казни сложилась трагикомическая. Никаких формальных оснований для продления моратория нет: Протокол №6 парламентом так и не ратифицирован, своих законов на этот счет не приняли, Уголовный Кодекс не исправляли, суды присяжных в Чечне запускаются. При этом представители президента, правительства, Госдумы и Совета Федерации, а также всех остальных сторон в один голос убеждают Конституционный Суд подтвердить мораторий, приводя всевозможные аргументы, кроме юридических. По сути КС должен принять политическое решение об отмене смертной казни, которого за 10 лет так и не смогли принять ни парламент, ни президент. Сделав это (если только не найдет какого-то очень хитрого основания), он превысит свои полномочия, зато спасет рейтинги политиков.

А если КС признает смертную казнь допустимой, Россия вылетит из Совета Европы. При этом Путин с Медведевым и депутаты будут рассказывать на Западе про "независимую судебную систему" и как их представители выступали в суде за мораторий, а в России будут рассказывать про глупый и злокозненный Запад, который не простил нам "суверенное решение" убивать своих преступников. Ну а сами будут тихо радоваться, что так красиво избавились от Европейского суда и ПАСЕ.

Я сам, конечно, противник смертной казни и по моральным, и по прагматическим соображениям. Но сложно сказать, что опаснее для страны: применение высшей меры или принятие Конституционным судом политических решений, не основанных на законе.

В Пензе проходят повальные задержания, допросы и обыски в квартирах оппозиционеров. Причина тому - пожар в офисе ЕдРа. Ума следователей центра "Э" хватило ровно на то, чтобы взять списки всех известных им членов оппозиционных организаций и начать всех трясти. Причем, похоже, больше всего досталось вполне мирным и законопослушным организациям: Обороне, Яблоку, Левому Фронту. Так, прошли или еще проходят обыски у оборонцев и яблочников: Артема Алемайкина, Павла Пономарева, Николая Зуева. У первых двух доблестные борцы с экстремизмом обнаружили и изъяли противогаз и топор. Дело пахнет терроризмом.

А мне сегодня кинули в ящик повестку о вызове на допрос в качестве свидетеля к следователю по ОВД 1-го отдела СЧ СУ при УВД по ЮАО г. Москвы капитану Мелешиной Н.А. Дата и время допроса не указаны, а в графе "Дата и время выписки повестки" стоит просто "октября 2009 г." Естественно, ни на какой допрос по такму фиговому листочку я не пойду. Хотя интересно, какие ко мне могут быть вопросы у СЧ СУ УВД ЮАО...

UPD: Судя по этому, 1-й отдел - это ОБЭП. Еще более странно...

Франак Вечорка, лидер молодежной организации Белорусского Народного Фронта, в январе этого года был с большим скандалом призван в армию. История очень напоминает мой призыв на время избирательной кампании Медведа, хотя с некоторыми отличиями (например, его догадались предварительно исключить из ВУЗа). Но в его случае власти не стали пускать обратных ход несмотря на все протесты, и Вечорка до сих пор отбывает службу в белорусской армии.

А недавно он завел Twitter, который ведет прямо из войск. Пишет он, правда, по-белорусски и латиницей, но все равно интересно. Впрочем, я буду удивлен, если в скором времени у него не отберут телефон.

По личке ЖЖ пришло такое замечательное письмо от erics_trader, который был на днях забанен в ru_politics за оффтопик и саморекламу (публикую с разрешения автора):

Ко мне поступили сведения, что Вашей "рукой" я был забанен в сообществе "ру политикс" российского Живого Журнала.

Прошу показать мне пункт правил, на основании которого пользователь erics-trader (то есть я) был забанен до 11 ноября на вышеуказанном ресурсе. В противном случае неправомерное нарушение со стороны Администрации сообщества "ру-политикс" (чьим представителм вы и являетесь) будет вынесено на всеобщее обсуждение в блогосфере. Кроме того, о неправомерных действиях будет осведомлена ( в ближайшее время, вне зависимости от вашего решения) администрация российского Живого Журнала.

С уважением, Александр Осипенко, Активист ЦШ МГЕР, Москва.

Все-таки, единороссы такие единороссы...

PS: Этот юзер два месяца назад написал стихотворный "Ответ поляцкому гетто над историей" (грамматика автора сохранена):
( Read more... )

Яндекс объявил о закрытии рейтинга популярных записей в блогах - того самого "топа Яндекса". Объясняют они это тем, что рейтинг слишком затискали любители выводить ту или иную тему в топ.

...сервис всё больше становится не зеркалом, а инструментом для «выведения в топ» и дальнейшего распространия нужной темы в СМИ. Таким инструментом стали пользоваться все, кому не лень – от распространителей ссылок «помогите собрать деньги» до радикалов всех мастей. В результате радикалы одних мастей стали обвинять Яндекс в пособничестве радикалам других мастей, и наоборот. Привычку просматривать страницу рейтинга приобрели журналисты, выведение в топ стало платной услугой, и вот уже власть предержащие смотрят на рейтинг записей как на «глас народа».

Все тролли и боты ЖЖ сегодня сменят юзерпик на траурный черный квадрат.

А если серьезно, то такое объяснение мало что объясняет. Если бы Яндекс всего лишь одолели сомнения (вполне, кстати, понятные) в объективности и полезности топа, они могли бы просто его убрать куда-нибудь с главной страницы поиска. Ведь смысла закрывать такой уникальный для Рунета проект, наверняка приводивший немало посетителей и не требовавший особых ресурсов на поддержание, нет.

Скорее всего, в Яндексе испугались опасных последствий того, что "неправильная" запись какого-нибудь "радикала" попадет в этот топ. И чтобы избежать таких политических рисков, от проекта отказались, оставив тем не менее API: т.е. "рейтинг-то вы можете составлять, но Яндекс уже за него никак не отвечает". В общем, похоже, это еще одно очко на счету российской самоцензуры.

Я решил в ближайшее время выйти из состава модераторов ЖЖ-сообщества ru_politics. Полноценно модерировать его я уже давно не успеваю, а делать это надо.

По негласной договоренности, модераторы сообщества представляют разные политические течения. Я был от условной "либеральной фракции". Соответственно, теперь мне нужен кто-то на замену.

Кандидатуры выдвигайте в комментах.

Начало тут

Нас привезли в ОВД Тверское и с большим трудом (все бросились к дежурному требовать бланки заявлений о незаконном задержании) водворили на третий этаж в актовый зал. Там мы продолжали действовать милиции на нервы (может, это и непедагогично, но молча все терпеть еще хуже). Заодно изучили сам актовый зал.

На стенах было развешано немало любопытных экспонатов из истории милиции, а вперемежку с ними - уже современные фотографии. Так, на одном из стендов, где гордо висели фотографии начальника и других сотрудников ОВД, были и портреты отцов-основателей и вдохновителей современной милиции: Ягоды, Ежова и Берии (кстати, все три с формальной точки зрения - иностранные шпионы). Зато на соседнем стенде светился лучезарной улыбкой Борис Грызлов на каком-то мероприятии МВД. Подписан он был почему-то "Борис Грузлов". Видимо, не любили в Тверском ОВД министра. Впрочем, стоит ли удивляться? У них даже Путин был подписан как "Владимир Путинн".

В какой-то момент одного из задержанных, Александра Хатова, вывели в коридор. Там к нему подошел человек в штатском и, матерясь, стал бить (видимо, достал их Хатов, чему я николько не удивляюсь). Чтобы обойтись без лишних свидетелей, дверь в актовый зал закрыли. Кто-то из девушек все же заметил, что что-то не так, и поднял шум. Мы отжали дверь, едва ее не выломав, и смелый такой опер сник, отвернулся от нас (чтобы не сфотографировали) и вскоре скрылся. А все милиционеры, от которых мы требовали разобраться в случившемся, неожиданно теряли дар речи и только что-то мычали.

Как обычно, оформлять протоколы милиционеры не спешили, и истекающие три часа задержания их нисколько не волновали. Нас задержали где-то в 18:30, доставили в ОВД в 19:00, по документам же - в 19:20. Дождавшись 22:20, мы с Казаковыми попрощались с задержанными и двинулись на выход. Прошли мимо мента, который должен был охранять нас и следить за выходящими в туалет. Прошли мимо группы других милиционеров, оформлявших какие-то бумажки. Стали спускаться по лестнице, тут кто-то из ментов сообразил и окликнул: "Вы куда?" - "На улицу", - честно ответил я. - "А кто вас отпустил?" - "А кто нас должен отпускать?"

Мы спокойно спустились на первый этаж, прошли мимо автоматчика, охранявшего выход из ОВД, а потом мимо того ефрейтора, что ехал с нами в автобусе. Впрочем, менты спохватились и бросились нас догонять. Мы разделились. Я двинул через дорогу и ушел через дворы. А Лешу с Машей задержали и, угрожая заковать в наручники и прыснуть газом в лицо, затащили обратно в ОВД. Там их пытались посадить в "обезьянник" и придумать еще какую-нибудь статью (ведь задерживать больше их не имели никакого права), но тут вдруг проявил себя дежурный. Он наотрез отказался закрывать ребят и оформлять им фальшивое правонарушение, так что Казаковы вышли на свободу уже достаточно скоро.

Выхожу из вагона на ст.м. Тверская. Сразу вижу Машу iskra1905 Коледу в компании румоловцев. Какая-то молодежь разрисовывает себе лица. Поднимаюсь наверх и пешком иду к Триумфальной. Вдоль Тверской практически нет милиции (два автобуса по нынешним временам не в счет). Как выяснилось потом, они все выстроились с внешней стороны огромной колонной до Белорусского вокзала. Но мне, шедшему со стороны центра, на мгновение подумалось: а может, они догадались наконец не устраивать шоу и обойтись без разгона? Может, и правда: перемены, модернизация, свобода? Приснится же такое!

В общем, все Триумфальная площадь по периметру была оцеплена металлическим заграждением. Внутри перетаптывалось с десяток человек с походной кухней и лозунгом "65 лет великой Победы". <лирическое отступление> До сих пор не могу понять, что за великая победа случилась в октябре 1944 года. Как ни силился, не мог вспомнить события такой значимости. Даже Википедия предложила лишь один вариант - первый налёт отряда камикадзе во главе с лейтенантом Юкио Сэки на американские позиции у берегов Филиппин 25 октября 1944. Но даже для наших властей это, пожалуй, слишком круто. </лирическое отступление> Недалеко от походной кухни параллельно друг другу стояло несколько (кто-то говорил 5, кто-то 8) пустых автобусов для недовольных, т.е. для нас.

Между ограждением и военными грузовиками оставался промежуток шириной метра 3 - 4. В этом промежутке и собралась основная толпа. В какой-то момент в ней началось движение: журналисты кинулись снимать Людмилу Алексееву, которая появилась на площади в сопровождении Александра Рыклина. К ней подскочил Бирюков, и принялся о чем-то беседовать. Эта небольшая группа, окруженная несколькими десятками журналистов, ходила взад - вперед вдоль Тверской.

В какой-то момент над толпой со стороны Концертного зала появился дым, в воздух полетели листовки. Милиция тут же задержала несколько человек - румоловцев. Еще через несколько минут на том же месте снова: файера, задержания. На этот раз провокация удалась: вместо "хулиганов" менты схватили Лимонова. "А с охраной его что делать?" - спрашивал голос в милицейской рации. "Охрану тоже задерживайте", - рассудил начальник.

Выхватили из толпы и утащили в автобус еще кого-то. Вопреки сценарию, по которому мы не должны были использовать лозунги, несколько человек стали скандировать "Свободу!" Потом кто-то говорил, что скандирование начали несколько провокаторов, которых милиция либо не задерживала, либо отпускала из автобусов. Как бы то ни было, менты нашли повод начать задержания. Хотя все лозунги давно смолкли, менты продолжали хватать людей, на которых им указывал какой-то офицер.

Потащили Лешу и Машу Казаковых. В тот момент, когда я собирался сообщить об этом нашему оператору, взяли и меня. Несколько раз вырвавшись из их рук, я все же в итоге оказался в автобусе. Обстановка там была накалена до предела: менты пытались затолкать задержанных, в т.ч. меня внутрь, чтобы освободить место, сами задержанные в ответ орали на ментов и требовали представиться (в понимании милиционера это такой завуалированный способ послать на). К нам втолкнули еще несколько человек и закрыли дверь.

На этом акция должна была закончиться. Но она только начиналась.

Мы начали скандировать "Свободу!" В замкнутом пространстве сложенные вместе 20 голосов получились очень даже громкими. Пооткрывали окна, кричали что-то через них журналистам и сочувствующим, собравшимся за оцеплением. Несколько человек смогли открыть заднюю дверь автобуса и выскочить в нее. Менты поймали часть убежавших и оставили одного ефрейтора охранять сломанную дверь изнутри. Оказавшись практически один на один с двумя десятками "экстремистов", он умолк и на протяжение всего пути сохранял выражение лица сфинкса.

Тем временем, в автобусе продолжали скандировать "Свободу!", "Долой власть чекистов!" и, что больше всего расстраивало сотрудников милиции, "Долой полицейское государство!" Я из окна говорил что-то Кремль.ТВ. Потом начали раскачивать автобус из стороны в сторону. Получалось настолько хорошо, что казалось: вот-вот автобус перевернется. Так что от греха подальше мы остановились.

Не зная, что делать с этим взбесившимся автобусом, милиция решила поскорее отправить его с площади. В принципе, разумное решение, но на Тверской и всех оживленных улицах мы продолжали громкое скандирование. Прохожие останавливались на тротуарах, водители и пассажиры машин удивленно смотрели на наше странное путешествие, а ГАИшник на Пушкинской даже остановил поток машин по Тверской, чтобы мы быстрее свернули на бульвар.

Продолжение

31 октября в 18 часов граждане выйдут на Триумфальную площадь столицы требовать свободу собраний. Мы уверены, что нас встретят полчища ОМОНа, внутренних войск и оперативников в штатском.

Но не следует расходиться. Будем стоять до последнего!

Опыт проведения предыдущих митингов показывает, что задерживать чаще всего начинают тех, кто в открытой форме выражает свою гражданскую позицию (скандирует лозунг, достает плакат, заступается за других задержанных). В этот раз нужно максимально долго продержаться на площади. Поэтому постарайтесь не давать лишних поводов для "винтилова". Понятно, что оборзевшие от безнаказанности менты могут уволочь в автозак и без всякой причины, но постарайтесь избежать этого.
Наша задача - "перестоять" ОМОН. Сколько времени "правоохранители" будут охранять площадь от свободных граждан? Час? Три часа? Сутки?

Мы обязаны физически отвоевать Триумфальную, заставить ментов плюнуть и уйти, оставить площадь нам.

Будем общаться друг с другом, знакомиться, наблюдать за агонией "вертикали власти". Кроме того, инициативная группа намерена собирать подписи за переименование Триумфальной площади в площадь Свободы.

Встретимся 31-го и разойдемся уже победителями!

x-post

В развитие сегодняшней истории об учениях милиции по разгону пенсионеров при помощи светошумовых гранат, водометов и слезоточивого газа объявляется конкурс на лучшие идеи для МВД по обеспечению социальной стабильности и общественного порядка.

Приз за 3-е место - фуражка Нургалиева.
Приз за 2-е место - пистолет Евсюкова.
Приз за 1-е место - штурмовой разградительно-заградительный спецавтомобиль "Абаим-Абанат".

• создание технологии умерщвления голодных недовольных детей из детских домов (@ollga_ru)


• Еще нужно придумать машину которая со стройки кирпичами разгоняет обманутых дольщиков и организовать выставку модернизации России (@ollga_ru)


• Наконец оснастить милицию роботами, про которые в 1924 году писал журнал Радиолюбитель (frei_ilan)

Предлагайте ваши идеи! Модернизация - это реально!

Сегодня мне пришло письмо за подписью председателем ТИК Зябликово Г.П.Сидоркиной:

Ваше заявление рассмотрено в территориальной избирательной комиссии района Зябликово.

Изложенные в заявлении факты нарушения в ходе голосования на выборах депутатов Московской городской Думы 11 октября т.г. не подтвердились. Бюллетени гражданам, не обладающим активным избирательным правом, членами участковых избирательных комиссий №№1743, 1744, 1745 не выдавались.

Скан

Ну слава богу, теперь любимый город может спать спокойно. Как я и говорил, не было ни вбросов, ни пойманного нами Александра Кима, голосовавшего на нескольких участках, ничего.

Видимо, для убедительности письмо пришло сразу в двух экземплярах. И конверта два. А на конвертах написано: "Большой Московский государственный цирк". Я тоже так думаю.

Между тем, история с разоблаченными фальсификациями в Зябликово уже даже пересекла океан. На прошлой неделе она обсуждалась в Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе Конгресса США (т.н. Хельсинкской Комиссии) как пример эффективного использования Интернета для защиты демократии. Там же говорили и о вбросе на выборах в Азове, который тоже стал одним из хитов рунета. Подробнее об этой дискуссии в моем англоязычном блоге.

Во вторник участвовал в эфире Русской службы BBC в дискуссии на тему эксплуатации Великой отечественной войны и реабилитации Советского Союза. Поводом послужила PR-акция некоего нового движения "Поколение Победы", которое создал депутат Госдумы от КПРФ Алексей Корниенко.

По-моему, Марина abstract2001 Литвинович в корне не права, когда уповает на реформаторский пыл Медведева. Если будет время, напишу более развернутый комментарий к ее статье "Большинство перемен". Вкратце, главная ее ошибка, IMHO, в том, что она относит слова этого кремлевского мечтателя к категории дел, в то время как их место в категории виртуального (в смысле несоотносимости с реальностью) трепа. Пока все "реформаторство" Медведева заключается в произнесении банальных истин типа "Свобода лучше несвободы" или "Демократия лучше тирании", да и то рассчитанных на довольно узкий круг интересующихся политикой интернетчиков. А для всего остального населения страны у него другая программа: война с Грузией, изменение Конституции и публичная поддержка ЕР и их методов проведения "выборов". Так что Марина, по-моему, пытается обсуждать то, чего не существует.

Но те, кто собрался исключать ее из ОГФ, по-моему, либо не прочитали статью до конца, либо не поняли ее, либо не захотели понять. Несколько раз оговорившись, что не предлагает сотрудничать с Кремлем, а лишь использовать его (несуществующее IMHO) желание реформ, Марина тут же все равно получила обвинения в колаборационизме. Выдержаннее надо быть, коллеги.