thoughtful То, что российской оппозиции надо объединяться, знают все, даже те, кому до этого нет никакого дела. Последние пару лет мы увлеченно наблюдаем за соединением правого и левого флангов оппозиции. Вот прошла "Другая Россия", вот Касьянов пожал руку Лимонову... Где-то по пути потерялись СПС и Яблоко (а заодно, видимо, и КПРФ), но этого никто и не заметил. Казалось бы, все идет нормально, но чего-то все же не хватает.
А не хватает вот чего: флангов должно быть не два, а три – левые, либералы и националисты.
Предвижу обмороки либеральной общественности, поэтому напоминаю: не путайте националистов с нацистами. Умеренный национализм для современной России не только не страшен, но и просто необходим. Национализм – это антитеза возрождающейся советской имперской идеологии. Национализм – это понимание нации как основы для государства. Национализм – это идея, которая может скреплять народ и придавать ему силы.
Достаточно посмотреть на наших соседей, чтобы убедиться: только в странах, где происходил рост национализма, развивалась демократия. Самый яркий пример - страны Балтии, где националисты очень жестко обошлись с представителями "нетитульных" наций, но зато за считанные годы построили эффективные и стабильные государственные институты. А Беларусь и Молдова, где власть последовательно подавляла националистические движения, до сих пор топчутся где-то в позднезастойной эпохе. Во время Оранжевой революции социалисты, либералы и бывшие УНСОвцы жили в соседних палатках. Если бы они тогда начали искать друг среди друга "фашистов", "предателей народа" и "жидомоскалей", то обязательно бы нашли – и никакой революции бы не получилось.
Вместе эти силы могут бить по самым уязвимым точкам путинского режима: по возведению "вертикали власти", социальной и миграционной политике. Успех протестного движения в России зависит от того, удастся ли сомкнуться этим трем флангам – левым, либералам и националистам. Но главная сложность в другом.
Проблема в том, что умеренно националистических организаций у нас по сути нет (разве что НБП, но они куда ближе к левым). Есть либо ультраправые, которых очень волнует расовая чистота пассажиров метро, либо наследники советской "правозащиты", искренне считающие слово "русский" недостойным приличного общества. Партия "Родина" развалилась, а движению ПНИ удается разве что имидж "респектабельных нацистов". Про СС, РОНС и им подобных даже говорить не приходится.
В результате сторонники нормального, здорового национализма вынуждены выбирать между двумя полюсами: "Русским маршем" под лозунгами, которые только разделяют русских с другими народами и очень многих отпугивают, и "Антифашистским митингом", на который организаторы запретили приносить российские флаги. Оба эти полюса одинаково вредны для России, но третьего сегодня просто нет: разве что сидеть дома.
А откуда взяться умеренному национализму, если любое стремление к компромиссу трактуется коллегами как предательство? Шаг влево (для националистов), шаг вправо (для либералов) – это попытка к бегству. В этих условиях кремлевские кукловоды без труда обеспечивают нужный уровень маргинальности всех возможных соперников, да еще и поочередно помогают одним мочить других.
Пора бы уже прекратить на потеху публики заниматься поиском врагов в стане друг у друга. Надо сделать так, чтобы на следующий Русский Марш мы могли выйти вместе. У нас в запасе год.
October 30 2006, 19:23:07 UTC 5 years ago
Число лиц, получивших российское гражданство, резко сократилось с 2001 года, когда ввели жестский миграционный закон.
Националисты могут это вполне поставить Путину в заслугу.
October 30 2006, 20:43:27 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
October 30 2006, 19:23:33 UTC 5 years ago
ты разница между мононациональными и полинациональными республиками представляешь?
October 30 2006, 19:32:39 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
Anonymous
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
October 30 2006, 19:37:21 UTC 5 years ago
Записывать в "русские" всех русскокультурных людей не покатит, так как русские - это совершенно определённая этническая группа, с совершенно определённой культурой, языком, антропонимикой и т.п. А именно пропагандировать российский национализм что ли: Россия - наш общий дом, мы все дети великой страны - русские, чеченцы, татары, чукчи, украинцы, дагестанцы, немцы. В единстве и универсализме, во вселенскости и многообразии - наша сила. Россия - для россиян! :)
Идеология здравого национализма - это идеология, которая примиряет и русский национализм, и татарский национализм, и чеченский национализм. Каждый наш народ - достоин и уникален, но вместе мы ещё более мощная и успешная "команда". Как-то так вот
October 31 2006, 10:11:20 UTC 5 years ago
October 30 2006, 19:39:50 UTC 5 years ago
October 30 2006, 20:09:30 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
October 30 2006, 19:41:17 UTC 5 years ago
October 30 2006, 20:05:39 UTC 5 years ago
Есть всего два сценария сегодня, как может развиваться пробуждающееся
национальное сознание (обратно в бутылку "пролетарского интернационализма" джин уже не полезет:-)) -
1)Оптимистичный - если основной вектор будет направлен на смену существующего режима, обеспечение реального народовластия, в интересах большинства населения, создание действующей, а не имитационной демократии.
И не в последнюю очередь - создание действенного механизма согласования интересов различных социальных групп.
2)Пессимистичный - если существующий режим примется подавлять национальное возрождение силой - и стравливать между собой различные национальности, с целью отвести гнев от себя и перенаправить его - тогда, через какое-то время РФ перестанет существовать как целое. Пар разорвет котел.
October 30 2006, 20:11:35 UTC 5 years ago
October 30 2006, 20:14:31 UTC 5 years ago
5 years ago
October 30 2006, 21:30:45 UTC 5 years ago
October 30 2006, 22:21:07 UTC 5 years ago
October 30 2006, 23:15:00 UTC 5 years ago
Но в том-то всё и дело, что если над Украиной с Грузией нависала Россия, то над самой Россией никто не нависает. Параноидальные страхи американских НКО, НАТО и прочих жидомасонских заговоров - это не национализм, это смесь невежества с комплексом неполноценности. В России сегодня просто нет проблемы с суверенитетом, поэтому те, кто продолжают у неведомых сил этот суверенитет отвоёвывать - либо идиоты, либо параноики.
Более того Русский марш - это по определению фашистское действо. Почему он называется "Русский", а не скажим "Национальный", "патриотический"? Русский - для того чтобы противопоставить себя не русским. Иначе говоря - ксенофобский. Зайдите в жж или на сайт любого из активистов-участников этих маршей, сразу станет всё понятно. Лёгкая разница может быть лишь в выборе врага: Кто-то кричит "Россия для русских, Москва для москвичей, а ну-ка давай-ка уёбывай скорей", а кто-то, как фашистская дугинская слизь, отращивает бороды, поднимает хоругвы и кричит что "всё что исходит от Америки пропитано ядом" (прямая цитата катехизиса евразийца).
Вобщем глупо это как-то, не подняв либеральные силы заботится о центристах, которые и так нас могут скоро раздаваить своей жирной, откормленной на нефтедоллары тушей.
October 30 2006, 23:31:12 UTC 5 years ago
Да и угроза, кстати, есть: они исходит от исламских стран в Средней Азии, которые нам куда опаснее, чем американцам. И Китай тоже не назовешь очень дружественным государством. Только с Штатами бороться привычнее, да и к тому же эта борьба позволяет объяснять, почему нам не надо внедрять "американскую" демократию.
> Русский марш - это по определению фашистское действо. Почему он называется "Русский", а не скажим "Национальный", "патриотический"?
Да потому что он русский! Как в Татарстане может быть татарский марш, в Украине - украинский, в Англии - английский. Русский народ имеет столько же прав, сколько и любой другой. В том числе русские люди могут собираться и маршировать где угодно, и уж подавно в своем городе. Другое дело, что нынешний марш действительно ксенофобский, но в этом главная вина не участников, а организаторов.
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
October 31 2006, 01:37:08 UTC 5 years ago
October 31 2006, 03:43:37 UTC 5 years ago
Конечно, фиаско российских партий, считавших себя демократическими, процентов на 90 - оттого, что что они не перехватили лозунги национального возрождения у патриози. Они и не пытались, а когда дёргались в этом направлении, то всегда как-то по-дурацки - ну какой нафиг из Глинки гимнюк, например? - ничем не кайфовее александровского битья медным тазом по голове. С попами заигрывали и так далее. А окунуться в это дело боялись, и вполне обоснованно.
Проблема в том, что национальное возрождение у нас не может происходить по той же схеме, какая известна по западному опыту. Там практически всегда это шло в моноэтничных массивах, там не было проблемы, как совместить гражданскую идею с национальной - они объективно совпадали, а у нас соответствующая схема не сработает, потому как моноэтничность как раз и означает полный развал всего того, что людей ассоциируется со словом "родина". Так что у нас национальное возрождение (неизбежно с налётом национализма) может быть только с "имперскими замашками", по крайней мере внешне недемократическими. А его обстоятельства - из-за которых, в сущности, и разгорается весь сыр-бор - полностью зависят от правящего клана: насколько он сможет контролировать ситуацию, балансируя между националистическим психозом и развалом. Текущий правящий профклан пока балансирует, но держится всё на таких соплях, что ой.
Вот и думай.
October 31 2006, 10:21:55 UTC 5 years ago
А выискивать в родословной русичей, переходить на пельмени и частушки, бить себя пяткой в грудь, мол, "у меня в родне одни рррусские!!!" (где таких людей найти, загадка)...
Не вижу я в этом ни пафоса, ни патетики, ни даже метафизического намека...
October 31 2006, 05:02:17 UTC 5 years ago
сначала с удивлением,а теперь уже и с ужасом наблюдаю как вполне адекватные правые жж-сты диффузируют в марше
October 31 2006, 06:49:16 UTC 5 years ago
October 31 2006, 05:23:48 UTC 5 years ago
чтоб квартет?
October 31 2006, 07:15:55 UTC 5 years ago
October 31 2006, 09:46:02 UTC 5 years ago
>> ...либо наследники советской "правозащиты", искренне считающие слово "русский" недостойным приличного общества.
Как бы мы ни старались, но никто не застрахован от влияния пропаганды, от ложных мифов и стереотипов. Так вот эта твоя фраза — наглядный пример такого влияния.
Подобного отношения никогда не было ни в "советской правозащите", ни в современной. "Не читайте перед обедом советских газет..."
Безусловно, существуют люди, которые разделяют подобное, безусловно, идиотское отношение к слову "русский". Но совершенно несправедливо и незаслуженно это дурацкое мнение каких-то отдельных людей приписывать правозащитному движению.
October 31 2006, 12:43:08 UTC 5 years ago
И дело не в том, что они кем-то "куплены" или кому-то желают зла. Просто они по жизни привыкли заступаться за маленьких и слабых и бороться против больших и сильных. Из этого они делают вывод, что принадлежать к чему-то большому и сильному (в данном случае - к русскому народу) аморально и опасно.
Они и правда считают, что "русский" = "фашистский", что говорить о своей национальности уместно для чеченца или еврея, но неуместно для русского, что в России ходить под российским флагом - это нацизм. Такие люди есть, увы, и в комментах к этому посту.
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
October 31 2006, 10:02:59 UTC 5 years ago
Как человек либеральных взглядов, я в любом национализме вижу желание выделить, возвысить одну группу людей над другими. Разница лишь, что радикалы-нацисты стремятся уничтожать "инородцев", а "умеренные" националисты готовы милостиво разрешить им то или сё — "так и быть, типа, живите, но блин, помните, сцуки, кто тут шишку держит!" У меня такое складывается впечатление. Возможно, оно субъективно, возможно, я просто не знаком со "здоровым национализмом"...
Но, учитывая вышесказанное, я при этом не вижу необходимости "бороться" против национализма. В конце концов, личные убеждения каждого гражданина — это его священное право, главное, чтобы его действия не ущемляли при этом права других людей.
И разумеется, если какие-то движения или организации, позиционирующие себя, как "националистические", при этом несут в себе положительную демократическую программу и стремления, то, разумеется, с ними нужно сотрудничать, а не враждовать.
Сотрудничать на основе базовых общечеловеческих ценностей — ценностей свободы личности, экономических, политических, духовных прав и свобод.
"Я так думаю..." ©
October 31 2006, 15:26:22 UTC 5 years ago
Становление независимых национальных государств Балтики, о которых пишет Олег, действительно требовало роста националистических настроений и их инструментализации в политическом смысле. То же самое происходило в большинстве стран "народной демократии" и кое-где в СНГ, но в большинстве из этих стран националисты, прийдя демократически к власти, вовсе не стали проводниками не экономического, а этического либерализма, наоборот, стали консервативными, клерикальными, патерналистскими режимами - последний пример Польша-бартьев-Качиньских, из ранних - Словакия Мечиара, Грузия Гамсахурдии.
Опасность такого обращения кернера и точила в нож и шило, особенно в России, очевидна.
October 31 2006, 10:45:24 UTC 5 years ago
October 31 2006, 10:51:54 UTC 5 years ago
Увы, ...
...в настоящее время это в чистом виде кремлевский проект, причем после истории с выдвижением спойлерного клоунского списка "Маши Арбатовой с Егором Холмогоровым" в Мосгордуму, от имени которого мочили "Яблоко", очень дурно пахнующийПочившие в бозе "Новые правые", действительно, долго балансировали на грани между Кремлем и оппозицией, но предпочли продаться Кремлю. Володя Шмелев почему-то не понимает, что роль политика и идеолога не совместима с выполнением политтехнологических заказов Кремля
5 years ago
October 31 2006, 10:53:44 UTC 5 years ago
Согласен....
...на все сто. Но на мой взгляд, самые акутальные темы - это борьба с нелегальной миграцией и рамзановщиной, а не абстрактный "национализм" типа поклонения фофудьеOctober 31 2006, 12:07:55 UTC 5 years ago
....
А чем нелегальная миграция так особо опасна, что борьба с ней является "самой актуальной темой"? Даже "актуальнее", чем борьба с преступностью или коррупцией, да?5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
October 31 2006, 17:57:20 UTC 5 years ago
+1
Нацианализм в англо-сакской трактовке никому ещё не вредил.October 31 2006, 20:11:34 UTC 5 years ago
Вот из новостей: "...менеджеры Движения Против Нелегальной Иммиграции (ДПНИ) и их дилерских структур перешли к следующему этапу – массированной спам-атаке. Несколько дней назад они начали широкую SMS-кампанию. На номера абонентов рассылается текст следующего содержания: «на Люблинском рынке Москвы сегодня кавказцы зарезали 2 русских парней. Не молчи! Твой ответ на беспредел – 4 ноября! Перешли СМС 10 друзьям»."
Ты хочешь через год с кем-то "вместе выйти на Руссий марш"? А мне вот что-то ну никакого желания нет, и точно не предвидится... (
October 31 2006, 20:17:40 UTC 5 years ago
Но это не означает, что все, кто 4 ноября придет на марш, будут фашистами. Там будет много и нормальных людей, которым просто пришлось выбирать между таким маршем и позорным антифа-митингом, куда даже флаг своей страны принести нельзя. Мне не нравится именно ситуация такого убогого выбора, я хочу, чтобы через год у них была возможность пойти на нормальный марш (митинг, сход, нужное подчеркнуть) русских людей, на котором не будет нацистов и русофобов. Я уверен, что на такую акцию придет во много раз больше людей, чем на нынешние "русские" и "антифашистские".
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
November 1 2006, 14:41:39 UTC 5 years ago
При любых "умеренных националистах" в организаторах Русского марша - я точно буду в контр-демонстрантах. С антифашистской позиции.
November 1 2006, 14:51:24 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
November 7 2006, 06:35:24 UTC 5 years ago
November 7 2006, 10:58:58 UTC 5 years ago
Кстати, в Бурятии акцию наши люди организовывали. Тамошняя Оборона - это и есть "Эрхэ".
5 years ago
5 years ago
November 7 2006, 13:19:27 UTC 5 years ago
поддержите их, конечно, чтоб вписать лишние тысячи голосов за революцию. им только вашей поддержки не хватает. сформируется умеренно националистическая организация, устраивающая и ЕР, и СПС с Яблоком, и соответственно - ваши электораты. они придут к власти. а потом всем станет очень весело.
Самый яркий пример - страны Балтии, где националисты очень жестко обошлись с представителями "нетитульных" наций, но зато за считанные годы построили эффективные и стабильные государственные институты.
пиздец, ты же вроде как в правозащитном движении "Оборона"?
ты же позиционируешь себя как либерал?
November 7 2006, 19:16:01 UTC 5 years ago
Оборона не является правозащитным движением. Что касается моего отношения к Прибалтике, то они поступили, возможно, чересчур жестко, но результат мы видим положительный. Для сравнения Беларусь, где любые ростки национального самосознания уничтожаются, вообще трудно назвать суверенным государством, а тем более демократическим. В Латвии и Эстонии русскоязычное население все равно скоро интегрируется и развиваться они будут нормально.
November 9 2006, 10:24:32 UTC 5 years ago
November 9 2006, 10:39:00 UTC 5 years ago